ロードマップでわかる！当世プロセッサー事情 第834回

“光で殴る”時代へ！ GlobalFoundriesが挑む次世代シリコンオプティクス開発競争

　VLSIシンポジウム解説の4回目は、JFS(Technology / Circuits Joint Focus Session)1-1として行なわれたGlobalFoundries(GF)の"Key Technologies and Performance Aspects for Electrical and Optical Interconnects"という招待講演の内容を取り上げたい。

激化するSilicon Opticsの製造競争

　Silicon Opticsが急に注目を浴びている。この分野では昨年のHot ChipsにおけるインテルとBroadcomの発表を紹介したが、他にもMarvellや最近ではSTMicroelectronicsも参入している。

　ただ早くから参入していたという意味ではTSMCも欠かすことはできず、2021年にCOUPE(COmpact Universal Photonic Engine)を発表し、2024年から顧客への提供を開始した。そしてその顧客の一社がNVIDIAであり、今年そのCOUPEベースのチップが出荷予定となってる。

　そういえばこのTSMCのSilicon Opticsの話は全然していなかったので、いずれどこかでしたいと思うのだが、そのTSMCの向こうを張るように本格的に参入を決めているのがGFである。

　GFは2022年、Fotonixという名称で第１世代のSilicon Photonicsプラットフォームを発表する。このFotonixの発表には、Broadcom、Cisco、MarvellとNVIDIAに加え、Ayar LabsやLightmatter、PsiQuantum、Ranovus、Xanaduといったメーカーが名前を連ねていた。

　Lightmatterの名前が出ているあたりは連載676回で紹介したEnviseやPassageの製造がGFだったことを示唆するものだし、BroadcomやMarvellはあくまでFablessの会社であり、これらの会社のSilicon Opticsコンポーネントの製造そのものはGFであった可能性を示唆するものだ。

　GFは今年3月、第2世代のFotonixを発表している。これに先立ち今年1月17日には、ニューヨーク州マルタにAdvanced Packaging and Photonics Centerを建設することを発表した。

　Advanced Packaging and Photonics Centerへの総投資額は5億7500万ドルで、さらに今後10年の間に研究開発向けに最大1億8600万ドルの追加投資の計画もある。また、今年6月4日にはニューヨーク州及びバーモント州の設備での半導体およびパッケージング製造能力向上のため、160億ドルの投資を発表した。このパッケージング製造能力にはSilicon Opticsも含まれており、要するにSilicon Optics周りの製造能力強化に向けてGFはアクセルを床まで踏み込んだ状況になっているわけだ。

最短の配線長で、より高い帯域を低消費電力で実現できるCPO

　ということで、簡単にバックグラウンドを説明したうえで講演の内容である。まずCPO(Co-Package Optics)の大まかなロードマップが下の画像だ。縦軸は速度(厳密には単位消費電力あたりの速度)、横軸が到達距離であり、黄色いエリアが電気信号、水色が光信号だ。重なっている部分は、現在は電気信号ベースだが将来は光信号になる可能性がある部分である。

CPOのロードマップ。確かTSMCも似たようなスライドを示していたが、あちらはグラフがまっすぐ直線だった。昨今では10mを超える範囲は全部Opticsに……ということらしい

　さて、CPOとはなにか？　というGFの回答が下にある「OpticsをASIC内のパッケージに収めること」であり、この結果として銅配線(＝電気配線)の長さを最小にでき、より高い帯域を低い消費電力で実現できる、としている。このあたりは他のメーカーも大体同じなのだが、右上にあるロードマップがおもしろい。

　2022年は1Tbps/mmで5pJ/bit程度なのが、2024年には2Tbps/mmで2pJ/bit、2026年は4Tbps/mm、1pJ/bitになるというか、したいという目標だ。最初の数字は要するに、幅1mmに収まるFiberでどれだけの転送速度を実現できるかという話、後者はエネルギー効率の話である。

　もっともエネルギー効率を考える場合、到達距離がどれだけかという議論が避けて通れない。これは光イーサネットの世界も同じで、都市間接続に使われる到達距離100Km台の規格と、データセンター内で使われる到達距離500m以下の規格では、そもそも光出力そのものが異なってくるからだ。ロードマップのものはおそらく到達距離10m未満(下手をすると1m未満)ではないかとは思うのだが。

Huaweiもこの先、データセンターをCPOで構築するとしている。だいたいどこのハイパースケーラーも、多少時期に前後はあるにせよCPOへの移行は必須だろう

　そのCPOについて、すでに公表されているCPOを利用したシステムというのが下の画像だ。NVIDIAは今年発売予定のSpectrum-XでCPOを採用することをすでに発表済であり、またGoogleも2023年の時点でネットワークが光化されていることは連載729回で説明したが、この先にCPOを使うことがほぼ確実視されている。

さまざまなコンポーネントが提供されている。あとは、顧客が自社のニーズに合わせてこれらのコンポーネントを組み合わせることで、望むSilicon Photonicsの部品を作り上げる

　こうしたCPOを支えるコンポーネントとして、すでにGFのForonixではさまざまなコンポーネントが提供されているとする。

　GFのFotonixのメリットは、これを300mmの45CLO : 45nm RF SOI CMOSで構築できることである。45nmというのは微妙なところで、光信号の制御や調整などのデジタル回路を積層するのには十分な速度ではあるのだが、例えばUCIeのI/F(現在だと最大32Gbps)を構築するには明らかに性能が足りない。

GFのFotonixは、300mmの45mm RFCMOSプロセスで構築できる。ちなみにこの45nm RFCMOSはSOIベースである。TSMCもSOIウェハーを利用しており、CPOにはSOIの方が有利なようだ。ただSOIを使わないインテルのような例もあるので、SOIが必須というわけではない

　したがって、FotonixはあくまでもOptical側のコンポーネントに留められており、これをもっと高速なプロセスで製造した電気側のI/F(EIC:Electric IC)と接続するような構成を取ることになる。右下にTSVを使って高密度の接続が可能という説明があるが、現実問題としてはEICとこのFotonixベースのPIC(Photonic IC)をTSV経由で3D積層するといった形の実装になるかと思われる。

ASCII倶楽部