定番ベンチマークでテスト
ストレージベンチマークの定番「CrystalDiskMark 8.0.4」と「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」の結果を確認していこう。CrystalDiskMarkはピーク性能をチェックするために、「NVMe SSD」モードでも計測を行っている。まずはCrystalDiskMarkのデフォルトモードの結果からみていこう。
990 PRO 1GiB デフォルトの結果
980 PRO 1GiB デフォルトの結果
シーケンシャルアクセス「SEQ1M Q8T1」の傾向は、「Samsung Magician」ベンチマークと同じで公称値には届いていないが、7100MB/s台、6700MB/s台を安定して発揮している。ただ、デフォルトモードの「SEQ1M Q1T1」の結果は、いまひとに。Ryzen環境では、4300MB/s台だったリードが、Core i環境では「980 PRO」も下回る2952MB/sを記録している。Ryzen環境では6100MB/s台だったライトも、5197MB/sに下がってしまっている。
なお「980 PRO」でも「SEQ1M Q1T1」は、Ryzen環境のほうが優秀で、リードで約500MB/s、ライトで約390MB/sダウンしている。
続けて、NVMe SSDモードの結果をみると、残念ながらシーケンシャルの「SEQ128K Q32T1」も、公称値に達するRyzen 環境に一歩およばなかった。しかし、Ryzen環境で4612.08MB/s＝約112万 IOPSだったランダムアクセス「RND4K Q32T16」のライトが、Core i環境では5847.90MB/s＝約142万 IOPSまで伸びている。
990 PRO 1GiB NVMe SSDの結果
980 PRO 1GiB NVMe SSDの結果
ATTO Disk Benchmarkの結果をみる
転送速度系ベンチマークのラストは、「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」だ。
990 PROの結果
980 PROの結果
Ryzen環境では、リードは最高6.95GB/s、ライトは最高6.42GB/sを記録していたが、Core i環境ではリード6.63GB/s、ライト6.32GB/sになっている。やはりCore i環境だと、「990 PRO」はシーケンシャルリードが、いまひとつ伸びないようだ。
この連載の記事
- 第473回
デジタル
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xはどっちが良いの？！ WQHDゲーミングに最適なRadeon RX 9060 XT搭載PCの最強CPUはこれだ！ - 第473回
PCパーツ
「Ryzen 7 9850X3D」速攻検証：クロックが400MHz上がった以上の価値を見いだせるか？ - 第472回
sponsored
触ってわかった！ Radeon RX 9070 XT最新ドライバーでFPSゲームが爆速＆高画質に進化、ストレスフリーな快適体験へ - 第472回
自作PC
Core Ultraシリーズ3の最上位Core Ultra X9 388H搭載PCの性能やいかに？内蔵GPUのArc B390はマルチフレーム生成に対応 - 第471回
デジタル
8TBの大容量に爆速性能！ Samsung「9100 PRO 8TB」で圧倒的なデータ処理能力を体感 - 第470回
デジタル
HEDTの王者Ryzen Threadripper 9980X／9970X、ついにゲーミング性能も大幅進化 - 第469回
デジタル
ワットパフォーマンスの大幅改善でHEDTの王者が完全体に、Zen 5世代CPU「Ryzen Threadripper 9000」シリーズをレビュー - 第468回
自作PC
こんなゲーミングPCを気楽に買える人生が欲しかった Core Ultra 9 285HX＆RTX 5090 LTで約100万円のロマンに浸る - 第467回
デジタル
Radeon RX 9060 XT 16GB、コスパの一点突破でRTX 5060 Tiに勝つ - 第466回
デジタル
Radeon RX 9060 XTは6.5万円でVRAM 16GBのお値打ちGPUになれたか？