このページの本文へ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 次へ

最新パーツ性能チェック 第313回

8コア/16スレッドの“ゲームキング”はインテルか？AMDか？

GeForce RTX 3080の相棒にふさわしいのはどっち？Core i7-10700K対Ryzen 7 3800XTゲーム7本比較

2020年09月26日 18時00分更新

文● 加藤勝明（KTU）　編集●ジサトライッペイ／ASCII

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • シェア
  • 一覧
  • 本文印刷

やや頭打ち気味の「PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS」

　続いてはバトロワ系ゲーム流行の原点と言える「PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS」（以降、PUBG）で試してみたい。画質は“ウルトラ”に設定した。実際のバトルだと計測条件を合わせるのが極めて難しいため、トレーニング用ステージの東半分を車で走行し、その時のフレームレートを「CapFrameX」で測定した。よって実際のバトル時はもう少しフレームレートが下がる可能性がある（だからCPUで少しでも上限を上げるのが重要なのだ）。

「PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS」1920×1080ドット時のフレームレート

「PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS」2560×1440ドット時のフレームレート

「PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS」3840×2160ドット時のフレームレート

　PUBGはR6SやCoD:MWと異なり、フルHD時とWQHD時のフレームレートにあまり差がない。これはGPUの性能不足というよりはゲーム側の処理の問題と言える。CPUの違いに目を向けると、Core i7-10700KがRyzen 7 3800XTに対して10％程度上回っており、さらに最低フレームレートも高い。

　4Kディスプレーで遊ぶならどちらのCPUを使っても同じだが、WQHD以下の解像度ならCore i7-10700Kのほうが“より負荷に強い”のは明白だ。また、WQHD時でも最低フレームレートが144fpsを超えているので、リフレッシュレート144Hz対応のゲーミングディスプレーをフルに生かせることになる。

　PUBGでも最低画質設定におけるフレームレートを測定してみた。

「PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS」1920×1080ドット、最低画質設定時のフレームレート

　驚いたことに画質を“非常に低い”にしても、RTX 3080環境ならフレームレートにほとんど影響しなかった。これはGPU性能でフレームレートが上がらないのではなく、CPU処理側にボトルネックがあるからと考えられる。すなわち、CPUの性能が物を言うシチュエーションとなり、ここでもCore i7-10700Kの地力が勝っているということになる。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 次へ

カテゴリートップへ

この連載の記事
この記事の編集者は以下の記事をオススメしています

注目ニュース

ASCII倶楽部

ASCII倶楽部とは

  • 角川アスキー総合研究所
ピックアップ

ASCII.jpメール アキバマガジン

デジタル用語辞典